en defensa del parque Nacional Los Mármoles

29.10.2011 16:51

Nuestra organización ha manifestado de manera reiterada su oposición a la posible re categorización del Parque Nacional Los Mármoles, aduciendo que su conservación, restauración y rehabilitación, representan para Hidalgo, la oportunidad de estructurar una más amplia propuesta de manejo de los recursos naturales de la entidad.

La proposición para modificar el estatus del Parque, se encuentra inscrita dentro de una política nacional de transformación de estas áreas y su apertura a diversas actividades económicas, bajo el supuesto de que ayudan a aliviar la pobreza de las comunidades al permitirles la utilización y/o explotación de los recursos naturales, premisa que permitiría según el argumento, generar plazas de empleo e impulsar la economía comunitaria.

Además de ello, Los Mármoles es un área en la que los estudios realizados no representan una verdadera oportunidad para su conocimiento y valoración, toda vez que muchos de ellos, se encuadran en propuestas aisladas de investigación que no se insertan de forma adecuada en el contexto de uso y servicio al interior del área natural.

Sin embargo, la modificación del decreto que declara la conservación a perpetuidad de los recursos naturales de la Barranca de San Vicente y del Cerro Cangandho, no bastaría por si solo para posibilitar el cumplimiento de esta meta, toda vez que para ello es importante la concurrencia de diversas instituciones en el planeamiento de una estrategia de promoción de la inversión a nivel comunitario como requisito para poder implementar acciones de combate a la pobreza y empoderamiento y crecimiento de la economía.

Si partiéramos del estudio técnico justificativo, tendríamos que reconocer que la mención de los ecosistemas, no es en si misma, la existencia de una propuesta seria para su re categorización; por otro lado, el señalar el estado general de los ecosistemas, no implica la realización de un estudio capaz de afincar de forma indiscutible la necesidad de una re categorización.

Al asegurar en el estudio que “Las actividades económicas y de subsistencia que se desarrollan en el área del Parque Nacional son básicamente agricultura de temporal, fruticultura, ganadería extensiva y de traspatio, aprovechamiento forestal y extracción de minerales, las cuales han tenido importantes impactos sobre los recursos naturales, que se reflejan en el paisaje, topografía y riqueza florística y faunística[1]”. Solo se recurre al lugar común de que son las comunidades los principales responsables de la degradación de la zona, afirmación cuestionable y llena de imprecisiones toda vez que las condiciones de aprovechamiento comunitario son menores a las actividades intensivas que desarrollan grupos dedicados a la explotación de mármol y empresas mineras dedicadas a la extracción de minerales. Saber más